Estos índices, según publica Caracol Radio, desvelan, además, que es durante los llamados “operativos de control o de seguridad” cuando se cometen gran parte de los actos discriminatorios.

El activista Robinson Sánchez Tamayo, del colectivo Polo Rosa, explicó que hay además otra situación muy preocupante que refleja la investigación; el incremento de la discriminación en los centros educativos.

Según Sánchez Tamayo, desde los estamentos de poder se ha dado un mayor apoyo al reconocimiento de los derechos desde la rama judicial y es poco lo que se ha avanzado en el Ejecutivo y el Legislativo, estamentos en los que se evidencian procesos homofóbicos por las burlas y comentarios adversos a esta comunidad.

Violencia y opiniones

En septiembre pasado, reflejamos en Universo Gay la situación del colectivo LGTB de Cartagena y Cúcuta, ciudades dónde hay denuncias sobre la lentitud de las investigaciones para esclarecer asesinatos de personas homosexuales y transexuales.

Por otra parte, en agosto dimos cuenta de otro aspecto más positivo sobre la realidad gay en Colombia: el 63% de los habitantes de Bogotá apoya el matrimonio entre personas del mismo sexo.

La encuesta, según publicó el Irish Times, arrojó que el 67% de los consultados apoya el matrimonio gay pero sólo el 46% está de acuerdo con el derecho a la adopción.

El sondeo también especificó que el apoyo a los derechos LGTB es mayor entre las mujeres, la gente joven y los habitantes de las ciudades.

Sobre los valores de la sociedad irlandesa en general, el Irish destaca que creció la cantidad de gente que ve con buenos ojos que una pareja –independientemente de su orientación sexual- conviva antes de casarse o unirse civilmente. Así, un 57% cree que vivir bajo el mismo techo antes de formalizar podría resultar en una unión más estable.

Una pareja de hombres gays se casó hoy en un registro civil de la capital, en lo que se convirtió en el quinto matrimonio entre personas de un mismo sexo celebrado en el país.

Se trata de Alejandro Luna y el francés Gilles Grall, quienes contrajeron enlace esta mañana, en medio de la discusión en el Congreso sobre una ley para personas del mismo sexo.

El matrimonio, junto con la Federación Argentina de Lesbianas Gays Bisexuales y Trans, se presentará hoy a las 11.30 en la Asociación de Abogados de Buenos Aires, situada en Uruguay 485, donde brindarán una conferencia de prensa.

“Gilles Grall es ciudadano francés, por lo que este matrimonio tiene la particularidad de permitirle a la pareja poder continuar con su relación ya que sólo a través del matrimonio Gilles podrá obtener la residencia permanente y quedarse a vivir en Argentina con la persona que ama y que eligió para compartir su vida”, informó la Federación mediante un comunicado.

“Estamos muy contentos y emocionados”, dijo Alejandro, que es director creativo de una empresa de videojuegos, quien aseguró que este itinerario de trámites y gestiones no es un “videojuego pero podría serlo”.

Gilles, que conoció en 2008 a su flamante esposo, en uno de sus viajes al país, consideró que el haberse casado “es algo que nunca imaginó”.

“Cuando uno encuentra el amor, todo es posible”, sentenció Gilles, que también es empresario y pidió junto a su pareja que quien busque anular “este matrimonio, piense en qué medida puede perjudicar a una pareja que lo que simplemente busca es ser feliz”.

De cara al Congreso
Tras la sesión frustrada del miércoles pasado, la Federación Argentina LGBT solicitará, a todos los bloques, la convocatoria a una sesión especial para el 5 de mayo, para que se trate únicamente el proyecto que habilita el matrimonio homosexual.

“Solicitamos a todos los bloques parlamentarios que retiren cualquier otra convocatoria a sesiones especiales diferentes a esta, una convocada para el martes y la otra para el miércoles de la próxima semana, y que convoquen a esta sesión especial, solicitada por la Federación Argentina LGBT, para despejar la modificación del Código Civil de cualquier otra discusión política” adelantó la presidenta de la FALGBT, María Rachid.

“Lesbianas, gays, bisexuales y trans esperamos hace décadas nuestro acceso a la Igualdad ante la Ley en Argentina. Sin embargo, seguimos siendo rehenes de las disputas políticas entre el oficialismo y la oposición que nada tienen que ver con este cambio trascendente que Argentina se merece” señaló la activista al tiempo que llamó a las y los diputados a “demostrarle a la sociedad que el diálogo no sólo hay que reclamarlo sino también ejercerlo para construir acuerdos, en el marco de la democracia, entorno a proyectos que mejoren la calidad de vida de todos los habitantes. Esperamos que se termine con esta lógica de enfrentamientos que solo logran dilatar el tratamiento de los temas que si son urgentes para nuestro país”.

Hoy a última hora de la tarde, la Federación Argentina LGBT anunciará cuáles son los bloques que, comprometidos con la igualdad y la democracia, han decidido acompañar la sesión del miércoles a las 10 de la mañana, alejándose de cualquier maniobra política que pretenda utilizar nuestro derecho como moneda de cambio para lograr otros objetivos, por más legítimos que estos puedan llegar a ser.

texto original: http://www.agmagazine.com.ar/

http://www.axelhotels.com/live/es/wp-content/uploads/2010/04/Rucci.jpg

Tal como se había acordado en la primera reunión plenaria de las comisiones de Legislación General y de Familia de la Cámara de Diputados de la Nación, esta semana tendría que convocarse a una reunión conjunta para firmar el dictamen por el derecho al matrimonio entre personas del mismo sexo. Pero, a pocos días de la fecha convenida, no hay confirmación de la convocatoria para la realización de la reunión conjunta. La diputada Claudia Rucci, titular de Familia, Mujer y Minoridad, ha demorado esta convocatoria a su comisión programada para el jueves 8 debido a que, argumenta, en la misma aun no hay concenso.

Ya el pasado 18 de marzo, fue la misma comisión la que no dio quórum para firmar el dictamen que habilitaría el tratamiento del tema en el recinto. En la oportunidad se argumentó que muchas y muchos diputados que debían asistir al debate se quedaron durmiendo porque la sesión del día anterior se prolongó hasta las 4 de la madrugada.

Fue así, entonces, que se programó una nueva plenaria acordada por las dos presidentas -Vilma Ibarra de Legislación General y Rucci de Familia- para esta semana. Pero los últimos días, la Federación Argentina LGBT mostró su preocupación debido a las dilaciones en la comisión de la diputada Claudia Rucci.

Vilma Ibarra (Nuevo Encuentro) ya firmó la convocatoria para el jueves a las 10 de la mañana, pero todavía sin el acompañamiento de Claudia Rucci. Si bien es cierto que el martes hay una convocatoria de Rucci para debatir el tema de matrimonio en la Comisión de Familia, esta comisión no puede firmar dictamen porque no es la comisión cabecera del proyecto y, por lo tanto, no tiene el expediente.

En declaraciones a una radio de Buenos Aires , Rucci afirmó que, personalmente, está de acuerdo con la igualdad plena de las personas más allá de su orientación sexual. Sin embargo, señaló que tanto a ella como a otros diputados y diputadas de su comisión les “hace ruido” el tema de la adopción de niños y niñas y que, por ello, no quieren apurar la firma del dictamen para que no baje al recinto y no tenga apoyo.

Desde algunos sectores del movimiento LGBT no la ven a Rucci como una aliada en la causa de la igualdad de derechos para la diversidad sexual y apuntan que su doble discurso y las idas y vueltas responden a su oposición al oficialismo (que apoya el proyecto), puesto que la legisladora pertenece a la corriente Peronismo Federal y llegó al Congreso de la mano de la alianza Unión Pro gestada para la provincia de Buenos Aires por Felipe Solá y Francisco De Narváez, este último clara y manifiestamente en contra del matrimonio para parejas del mismo sexo.

La Federación Argentina LGBT solicitó en tanto que la mayor cantidad de diputados y diputadas de la comisión de Familia acudan a la reunión convocada para el martes y le exijan que convoque para el jueves sin falta, a la conjunta, para firmar el dictamen. “Luego, convocamos también a todos los diputados y diputadas a estar presentes en la reunión del jueves, para firmar el dictamen que posibilitará el acceso a la igualdad jurídica de nuestra comunidad” expresaron desde la FALGBT.

“No queremos seguir siendo víctimas de la imposición de los dogmas de una institución religiosa, ni rehenes de los enfrentamiento políticos entre distintos sectores. Hemos demostrado de sobra el consenso social que tiene este tema en nuestro país, e incluso se ha expresado a través de los medios de comunicación el consenso político. Falta que estos consensos se expresen democráticamente en el Congreso de la Nación” señaló la Federación desde donde afirman y esperan que “este Congreso refleje con madurez y democracia la voluntad y el consenso del pueblo, y no los caprichos de instituciones poderosas o una guerra entre sectores políticos donde todo lo que apoye un sector, por más justo que sea, va a ser rechazado por el otro”.

“Esperamos que se efectivice la convocatoria conjunta para firmar el dictamen, de acuerdo a lo comprometido por las presidentas de ambas comisiones. Nosotros y nosotras no vamos a faltar a la cita, sabemos que muchos diputados y diputadas tampoco van a faltar” apuntó María Rachid, presidenta de la Federación Argentina LGBT que convocó, además, a todas las personas que apoyen la igualdad de derechos para todas y todos a llamar por teléfono al despacho de las presidentas de ambas comisiones para solicitar que convoquen urgente a la reunión conjunta y al despacho de los integrantes de las comisiones para solicitarles que firmen el dictamen esta semana por el matrimonio para parejas homosexuales.

“A pesar de la violencia y discriminación que significan siglos de desigualdad jurídica, solicitamos a todos y todas que los llamados y comentarios sean con respeto” manifestó Rachid que alentó a llamar al conmutador de la Cámara de Diputados de la Nación (011 – 6310-7100) para solicitarle a las y los representantes el respaldo y tratamiento del proyecto.

Facebook y Traviatas

Mientras tanto, en el medio de la expectativa por lo que defina la comisión de Familia, tuvo lugar un desagradable hecho de reclamo a la diputada Rucci que la legisladora, con todo el derecho, reprocha y condena.

Desde un grupo de Facebook gestionado por la agrupación Cien por Ciento Diversidad y Derechos, se alentó mediante un post a que la diputada del peronismo disidente acompañe el proyecto de matrimonio y convoque a su comisión. Pero un internauta -que después se supo era empleado del Ministerio de Justicia y ex empleado del Inadi- hizo un condenable comentario que llegó a ventilarse en los medios acusando, injustamente, al periodista y columnista de AG Magazine Info, Bruno Bimbi.

El internauta en cuestión es Cesar Rosenstein que, con una irresponsabilidad mayúscula, respondió al post con un comentario en el que -palabras más, palabras menos- proponía dejar una paquete de galletitas Traviata en la puerta del despacho de la diputada Rucci.

Esto, que puede parecer inentendible para muchos y muchas, hace referencia a la trágica muerte del sindicalista José Ignacio Rucci, secretario general de la CGT y padre de la legisladora, que fue emboscado por un grupo de la organización Montoneros en 1973 y muerto de 23 tiros, luego de cumplir fríamente y sanguinariamente un plan llamado Operación Traviata .

“Repudiamos cualquier tipo de amenaza o agravio hacia Claudia Rucci –provenientes de internautas de distintas orientaciones sexuales- que se hayan expresado en los espacios virtuales de diferentes organizaciones, de los que no somos responsables, así como la Diputada no puede hacerse responsable de los comentarios discriminatorios hacia la comunidad LGBT que hemos leído en su facebook. Esperamos que esto no sea utilizado para justificar el incumplimiento del compromiso asumido por la Diputada en la última reunión de su comisión” señalaron desde la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans.

texto original: http://www.agmagazine.info/2010/04/05/%C2%BFque-pasa-con-la-diputada-claudia-rucci-y-el-matirmonio-gay/

El matrimonio gay en Argentina acaba de sufrir un nuevo revés judicial, luego de que el juez Félix Igarzábal haya ordenado anular el casamiento entre Damián Ariel Bernath (39) y Jorge Esteban Salazar Capón (39), los dos primeros hombres que lograron contraer enlace en Buenos Aires gracias a un fallo favorable de la justicia.

Bernath y Salazar Capón se casaron hace seis días merced a una sentencia dictada por la jueza Elena Liberatori, quién el 23 de febrero autorizó la unión entendiendo que negarla hubiera sido discriminatorio.

Ahora, el fallo de Igarzábal sostiene que para la existencia del matrimonio es “indispensable, el pleno y libre consentimiento expresado personalmente por un hombre y una mujer”, como lo establece el artículo 172 del Código Civil.

Igarzábal no sólo ha ordenado que se suspenda el acta de matrimonio sino que le ha exigido a la pareja que devuelva la libreta que le fue entregada por el Registro Civil.

“Siempre el mismo juzgado”

“Vamos a apelar y estamos convencidos de que la Corte Suprema va a reconocer nuestro derecho a la Igualdad”, dijo al canal de noticias TN María Rachid, la presidenta de la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales.

Asimismo, Rachid sostuvo: “Vamos a hacer un pedido de juicio político por prevaricato al juez Igarzábal porque entendemos que está fallando de acuerdo a sus creencias personales. Además, nos parece sospechoso que siempre nos toque el mismo juzgado”.

Texto original de:

http://noticias.universogay.com/

La propuesta fue derrotada por 20 votos contra 14, tras varias horas de enconado debate entre los legisladores dentro del hemiciclo y de ruidosas manifestaciones a la puerta del mismo de partidarios y detractores de los enlaces homosexuales.

“Me siento decepcionado por el resultado de la votación sobre una medida de sentido común que hubiera garantizado la igualdad para todos”, dijo a la prensa local el saliente gobernador del estado, Jon Corzine, para quien la Cámara Alta de su estado se ha posicionado “en el lado incorrecto de la historia”.

Por su parte, el presidente del Partido Republicano en Nueva Jersey, Jay Webber, consideró en un comunicado que la decisión de los senadores se ajusta al sentir de la mayoría de los ciudadanos.

“Desde un principio nos hemos opuesto a los intentos legislativos y judiciales que tratan de redefinir el matrimonio en Nueva Jersey y somos partidarios de que sean los ciudadanos en las urnas los que decidan si se tiene que cambiar”, agregó.

La votación de este jueves cierra por el momento el camino en Nueva Jersey a la legalización de los enlaces entre personas del mismo sexo, ya que el gobernador entrante, el republicano Chris Cristie, ha prometido vetar proyectos de ley como el rechazado por el Senado.

Hasta ahora, cinco estados en el país (Massachusetts, Connecticut, Vermont, Iowa y New Hampshire) han dado validez legal a este tipo de enlaces, mientras que en al menos otros 31 estados los han rechazado en referéndum.

Fuente:

www.sentidog.com/lat/

El motivo fue retrasar la adopción de una menor que había sido solicitada por la compañera sentimental de la madre biológica.

Así lo ha dispuesto la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, que ha rechazado el recurso presentado por el juez de Murcia contra la decisión del Tribunal Superior de Justicia de esta Comunidad, que le condenó a dos años, tres meses y un día de inhabilitación por un delito de retardo malicioso en la administración de Justicia con la agravante de desprecio de la orientación sexual.

En la sentencia el Supremo le considera responsable de un delito de prevaricación judicial no continuado, por el que le impone además una multa de 720 euros y una indemnización de 6.000 euros para la mujer que adoptó a la menor.

Cinco resoluciones polémicas

Durante la vista celebrada ante el Supremo por este caso el pasado 22 de octubre, el fiscal fundamentó su petición en la existencia de prevaricación en un total de cinco resoluciones dictadas por el juez de Murcia en el expediente de adopción que supusieron “una contradicción grave contra el ordenamiento jurídico”.

Entre ellas, la petición de un examen sobre la madre biológica, el nombramiento de un defensor judicial de la niña (requisito no exigido por la ley), o la realización de unas preguntas a la psicóloga del caso, relativas a la conveniencia de que la niña conviviera con dos mujeres. Para la acusación particular, ejercida por el abogado José Luis Mazón, las resoluciones que supusieron prevaricación fueron ocho.

“Dictó a sabiendas resoluciones inauditas únicamente porque se trataba de una pareja de mujeres”, dijo el letrado.

Fuente:

www.agamagazine.info

El inédito evento se realizó con la autorización de la gobernadora de Tierra del Fuego, Fabiana Ríos, en el marco de las acciones llevadas adelante por la Federación Argentina de Lesbianas Gays Bisexuales y Trans (FALGBT).

Los novios estaban instalados en la provincia austral desde hace siete días coordinando junto con la Federación y el Inadi los trámites que dieron lugar al casamiento civil que se llevó a cabo hoy en el Registro Civil de Ushuaia, la capital provincial.

Alex Freyre y José María Di Bello estaban autorizados a casarse civilmente desde finales de noviembre cuando un fallo de la jueza porteña Gabriela Seijas le indicó al Registro Civil que los una en matrimonio por considerar incostitucionales y discriminatorios los artículos 172 y 188 del Código Civil que les negaba ese derecho.

Luego, un fallo improcedente de la jueza nacional en lo civil Marta Gómez Alsina fuera acatado por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.

Tras ello, desde la Federación Argentina LGBT se gestionaron las acciones necesarias para que, con la habilitación de la jueza Seijas y un recurso jerárquico ante la Justicia, se obtuviera el visto bueno que daría paso a la celebración del primer matrimonio gay de Argentina y de Latinoamérica.

El distrito que finalmente aceptó esa sentencia fue el de la gobernadora fueguina Fabiana Ríos, afín a los reclamos de la diversidad sexual y de la igualdad.

“Es un día histórico para la igualdad jurídica en Argentina. A las 16:45 hs. de hoy, lunes 28 de diciembre, hemos dejado de ser ciudadanas y ciudadanos de segunda para convertirnos en ciudadanos de  pleno derecho” expresó Esteban Paulón, secretario general de la Federación Argentina LGBT.

Paulón agregó que “la decisión de la gobernadora Fabiana Ríos no hace más que dar cumplimiento a la sentencia de la jueza Gabriela Seijas, sentencia que está firme y debió haberse cumplido el pasado 1 de diciembre pero por una decisión administrativa del gobierno de la ciudad de Buenos Aires no pudo ser celebrada. Ahora vamos por la presentación de amparos en todo el país y a trabajar en el Congreso para que los primeros meses de 2010 el matrimonio para todas y todos sea una realidad en todo el país, un derecho garantizado por el Estado, y deje de depender de la decisión arbitraria de un funcionario o funcionaria, juez o jueza”.

“Hace más de una semana que el equipo jurídico de la Federación LGBT exploraba las alternativas para que Alex y José María pudieran contraer matrimonio y fue posible, gracias al trabajo del equipo y la decisión política de la gobernadora de Tierra del Fuego. Esta es una clara señal para la veintena de parejas que en todo el país ha presentado recursos de amparo y espera una decisión de la Justicia o el Parlamento para obtener la protección y reconocimiento del Estado para sus familias” concluyó.

El matrimonio civil de Alex y José María fue celebrado acompañado de María Rachid, presidenta de la FALGBT, y Claudio Morgado y Pedro Mouratian, presidente y vicepresidente del Inadi respectivamente.

Fuente:

www.agmagazine.info

Con la presentación ante el Juzgado Civil y Comercial Nº30 de la Ciudad de Córdoba, la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans (FALGBT) inició la movida nacional por la presentación de recursos de amparo ante la Justicia por el derecho al matrimonio para las parejas homosexuales.

A las 10.30 de la mañana, Javier y Juan, una pareja de varones cordobeses, se presentó ante los Tribunales Provinciales I —en el Palacio de Justicia de la ciudad de Córdoba— para realizar la presentación de un recurso de amparo ante la negativa del Registro Civil de otorgar turno para matrimonio a la pareja.

La presentación recayó en el Juzgado Civil y Comercial Nº 30 de la ciudad de Córdoba a cargo del juez Federico A. Ossola.

La presentación se realizaró en compañía de legisladoras y legisladores provinciales, concejalas y concejales de la ciudad y personalidades de la política, la cultura y la sociedad cordobesas.

Esta presentación es la primera de más de una veintena que la Federación Argentina LGBT realizará en diversas provincias argentinas.

Luego de Córdoba se realizarán presntaciones en San Luis, Santa Fe, Tucumán, Salta, Tierra del Fuego, Chubut, Mendoza y la provincia de Buenos Aires (en las localidades de La Plata, Olavarría, Vicente López, Lanús y Mar del Plata).

Al respecto, María Rachid, presidenta de la Federación Argentina LGBT destacó que “la presentacíón de más de 30 amparos en diversas provincias del país demuestra que la demanda por obtener el mismo reconocimiento y protección del Estado para las parejas conformadas por personas del mismo sexo es una demanda nacional y tanto la justicia como el Congreso Nacional deben escuchar el reclamo y otorgar los mismos derechos con los mismos nombres para todas las parejas”.

Por su parte, Esteban Paulón, secretario general de la Federación Argentina LGBT agregó: “La justicia ya ha fallado favorablemente ante una presentación de amparo en la Ciudad de Buenos Aires. Argentina estuvo muy cerca de ser el primer país de América Latina en celebrar un matrimonio en el caso de Alex y José María. Creemos que las juezas y jueces provinciales comenzarán a fallar en el mismo sentido. Más temprano que tarde se podrán celebrar en todo el país los matrimonios de las parejas entre personas del mismo sexo”.

Por otra parte, Paulón remarcó “desde la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans entendemos que este tipo de iniciativas permiten compartir agenda con nuestras organizaciones locales, coordinar esfuerzos en la lucha por la iguladad y ampliar las capacidades de los grupos o personas que en diversas localidades quizá sienten que están solos en esta lucha. La movida nacional de presentación de amparos demuestra que somo muchas y muchos los que luchamos en todo el país en este mismo sentido”.

Fuente:
www.agmagazine.info

Alex y Jose Maria manifestándose por su enlace

La jueza Gabriela Seijas, quien había autorizado el por ahora frustrado casamiento entre Alex Freyre y José María Di Bello, ordenó una investigación sobre los funcionarios del Registro Civil porteño que se negaron a celebrar el enlace. De acuerdo con la orden de la magistrada, se deberá determinar la posible comisión de un delito penal por parte de quienes incumplieron con su fallo. Además, Seijas dispuso que la Justicia penal también analice si incurrieron en delitos los jueces civiles nacionales que frenaron el casamiento con sus fallos. Por otra parte, ayer a las 11 de la mañana, tal como estaba previsto, César Cigliutti y Marcelo Suntheim iniciaron los trámites para que el Estado argentino reconozca su situación jurídica de matrimonio, de la que gozan desde que, en enero del año pasado, se casaron en España.

La disposición de Seijas fue, en realidad, la respuesta a un pedido presentado por Freyre y Di Bello, la pareja a quien ella misma había autorizado a casarse. La sentencia que había autorizado el casamiento finalmente no realizado el 1º de diciembre, argumentó la jueza, “se encuentra firme y consentida (habida cuenta de que no fue apelada por el gobierno porteño), y no ha sido cumplida por las autoridades del gobierno de la ciudad de Buenos Aires”, en referencia a los funcionarios del Registro Civil de Barrio Norte. Por ello procedió a enviar la causa a la Justicia penal “a fin de que tome la intervención que considere oportuna ante la posible comisión de un delito por parte de tales autoridades”.

En el escrito, la magistrada del fuero Contencioso Administrativo y Tributario añadió nombres a la lista de inminentes investigados. “Corresponde –indica– solicitar al señor juez competente en materia penal que, de considerarlo pertinente, tenga a bien ordenar las medidas que considere oportunas para evaluar si la conducta de la Dra. Gómez Alsina (del Juzgado 82) y de los doctores Fernando M. Racimo, Juan Carlos G. Dupuis, Mario P. Calatayud (integrantes de la Sala E de la Cámara de Apelaciones) pueden ser consideradas instigadoras de la conducta renuente de las autoridades del gobierno de la ciudad.” No todo lo solicitado por Freyre y Di Bello, sin embargo, fue concedido: Seijas rehusó aplicar multas económicas a Mauricio Macri y a Alejandro Lanusse, titular del Registro Civil, por considerar que “no parece una medida eficaz para vencer la resistencia de la parte demandada”, en referencia a que, a su turno, Gómez Alsina había amenazado con lo mismo si la pareja era casada.

En tanto, el presidente de la CHA y su marido presentaron su pedido ante la jueza María Rosa Bosio, del Juzgado Nacional 92. El objetivo, indicó Cigliutti, es lograr el reconocimiento del matrimonio “sin pasar por la indignidad de depender de que un juez diga que sí y otro que no”.

Fuente:

www.sentidog.com