Avatar genera controversia dentro de la comunidad trans
Esta semana se estrena en Estados Unidos y Europa el último film de James Cameron, “Avatar”, el cual llegará a las salas argentinas el próximo 1° de enero. A pesar de que muy poca gente ha visto la película hasta el momento, la misma ya está generando controversia. Según activistas de la comunidad LGBT, la cinta resulta ofensiva hacia las personas transgénero y la comunidad gay en general.
Por lo pronto, ya se ha creado un grupo en internet cuyo objetivo es el de boicotear el estreno del film. Stop Avatar Movie, la organización en cuestión, ha listado las razones por las cuales hay que darle la espalda a este nuevo estreno cinematográfico que pretende romper records en las taquillas de todo el mundo.
Al parecer, “Avatar” trata temáticas puramente heterosexuales, lo cual no es nada fuera de lo común en los films hollywoodenses. Sin embargo, el contexto en el cual se lleva a cabo la historia pareciera indicar que el mensaje de la película es peligrosamente irresponsable.
Estas son algunas de las razones que el grupo Stop Avatar Movie enumera como preocupantes dentro de la historia del nuevo film del director de “Titanic”:
1) En Avatar se asume que las relaciones heterosexuales seguirán siendo las predominantes en el futuro de la humanidad.
2) En Avatar se ignora completamente el concepto de la evolución. Los humanos están evolucionando para convertirse en transgéneros y no en heterosexuales, a diferencia de lo que se muestra en el film.
3) En Avatar también se asume que los seres inteligentes de otros mundos también son heterosexuales.
4) En Avatar se vanaglorian las temáticas militaristas y se promueve la violencia como método narrativo y de contexto social.
El próximo viernes, se llevará a cabo un pequeño boicot organizado por Stop Avatar Movie con el objetivo de ridiculizar las rígidas normas de género establecidas por Cameron en su película. Se espera que las movilizaciones sean pacíficas y sin intención de generar enfrentamientos violentos. Los métodos de protesta sugeridos por la organización son los siguientes:
* Reunirse frente a las salas de cine con pancartas expresando los puntos de vista en contra de la película.
* Realizar sentadas en las entradas de las salas y no moverse hasta que la policía amenace con usar la violencia.
* Ponerse de pié durante las funciones y negarse a sentarse.
* Comprar entradas para el film pero no asistir a las salas.
* Asistir a los cines con parejas del mismo sexo y realizar demostraciones de afecto.
A pesar de que esta reacción parece ser un poco exagerada, tratándose simplemente de una película de Hollywood, tengamos en cuenta que nos encontramos en un momento sensible para los miembros de la comunidad gay a causa de los debates por la aprobación del matrimonio entre personas de mismo sexo que se están llevando a cabo actualmente en algunas de las ciudades más importantes del mundo.
Fuente:
www.sentidog.com/lat



.png)
bueno..para empezar soy una persona heterosexual..opino que el objetivo principal de la pelicula es concientizar y criticar a las potencias mundiales (incluido eeuu) debido a la explotacion innecesaria e inconsciente de los recursos naturales. soy estudiante de biologia y vi la pelicula, me parecio una pelicula motivadora ya que ,al igual que ustedes al sentirse ofendidos por el poco interes de las sexualidades diferentes en la pelicula, yo me siento ofendida mas que nada porque nuestro planeta (en el que vivimos todos) los recursos naturales estan siendo devastados sin ningun tipo de consentimiento y nocion y pienso que ese es el unico motivo de la realizacion de la pelicula. ciertamente creo que al realizar este “pequeño boicot” estan evitando que mucha gente como yo disfrute de una critica a nivel mundial del grave problema de al explotacion de los recursos naturales del planeta.
creo que el objetivo es pura y unicamente crear una perspectiva de lo que esta ocurriendo hoy en dia con la tierra y la industrializacion y el poder…que va mas alla de la sexualidad…porque en realidad las sexualidades no son necesariamente lo que se debe expresar en esta pelicula para mostrar lo que esta ocurriendo con nuestro planeta con los recursos naturales que implicitamente nos pertenecen a todos sin importar la eleccion sexual ….el hecho de que se muestre una pareja heterosexual es meramente generico y no discriminativo.
es cierto que pueden haber aparecido parejas homosexuales, transexuales, etc. pero ese no es el objetivo de la pelicula en absoluto y creo que no viene al caso sentirse ofendido/a por eso.
la idea base de la pelicula era mostrar como los humanos explotarian los recursos naturales de otro planeta habitado por un pueblo primitivo, pero no esta girando tanto en el tema de la identidad sexual , destaco la escena de la cientifica pidendo un cigarrillo en la creo comprender que cameron queria criticar que la imagen virtual que crea uno, pero el cuerpo fisico esta muy contaminado
es muy una buena pelicula me hizo sentir lo valioso del contacto con lo naturaleza aunque a los cristianos les incomoda
bueno para mi opinio, esos protestantes no TIENEN MEJOR QUE HACER que criticar a un film que supero la recaudacion de titanic, menuda mier.
y cual seria la parte o esteriotipo que a los hmosexuales se sienten descriminado…